在上个月,我们第一时间拿到了TP-Link推出的TPMINI大眼睛,并对它做出了简要而不深刻的评测。也就是在那篇文章发布之后,我看到网上针对这款TPMINI大眼睛出现了很多的讨论。其中被讨论最多的,就是作为一款电视机的配套数码产品,TPMINI能不能与小米盒子、乐视盒子甚至APPLE TV这些电视盒正面竞争。看了这些讨论之后,小弟我也借来了这几样电视盒,我想只有自己试过之后,才能得出自己的结论吧。

我借到了小米盒子和乐视C1,最新的乐视C1S和APPLE TV没有借到,有点可惜了,不过这不影响我们的对比,毕竟APPPLE TV不具有普及性,而乐视电视盒不管是C1还是C1S的系统又完全一样。
当然,肯定有人会问为啥不找一台美如画或者开博尔呢?这个,我觉得还是让他们把自己身上的山寨味道洗干净了再来参加评测吧。

_____________________________________________________________________
●简单的操作才是最贴心

我有个习惯,对于一款电子产品来说,评价它好坏的一个最重要条件就是看它好用不好用。这就跟吃菜差不多,虽说好吃的菜不一定是好菜,但是难吃的菜必定不是什么好玩意。
既然我把好用不好用作为最主要的评判条件,那么咱就找个最简单常用的例子吧。干脆,我们就再来看一遍《甄環传》吧,看看从开机,到找到甄環娘娘,谁最容易操作。


大家应该看明白了吧?乐视C1的系统菜单,我很好奇他们是怎么设计出来的。小米的就不说了,MIUI的成功不是偶然的。至于TPMINI,这根本就是个普通电视机的外挂Android系统。
可以给这三款产品的易用性下个结论了。
记得是前两周的一个周末,大半斤二锅头下肚之后,我借着酒劲,摁开了桌子上的小米盒子、乐视C1和TPMINI。结果只有小米盒子我勉强还会用。乐视C1 则越用越糊涂,各种菜单路径按钮标签让我感觉自己跟喝了一斤半似的。至于TPMINI,已经完全没办法用了,天旋地转中让我怎么捏的住鼠标敲的准键盘,小弟又不是人民大会堂陪酒的?
相关报道:
- 小米发布电视新品及机顶盒 55英寸售价3999元2015-10-27
- 娱乐至上 盒子不死 小米盒子增强版开箱图赏2014-11-25
- 智能互联网家庭影院 我播V影院Q10全面评测(上)2014-07-10
- 法院判决小米盒子侵权成立 乐视获赔15万元2014-07-02
- 乐视:从未终止与iCNTV合作 小米侵权属实2014-07-01
本类最新
本类最热
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行