最高差一倍 极限制冷谁更省电?

在制冷、制热性能测试之后，我们来了解一下这五款空调功耗方面的数据，由于制热测试测试只作为参考，因此功耗部分我们省去了制热功耗，但保留2个瞬时功耗。另外功耗和温度曲线是绑定的，因此针对功耗的部分笔者将进行单独的内容补充。

制冷功耗测试：

① 记录空调制冷2小时功耗

② 记录空调最高能耗和空调工作时的最低能耗

海尔KFR-35GW/03CAA21 功耗测试

制冷2小时空调共耗电1.625Kwh(室外温度超过32℃)

强力模式下瞬时功耗1490瓦，节能模式下空调为250.9瓦

两个小时空调耗电1.65度，平均功率在800瓦。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在1600瓦。海尔03CAA21空调制冷表现非常出色，在室外温度达到35℃的情况下，2小时功耗仅为1.65度，相比我们之前的测试，这款一级能效的产品当知无愧成为了节能王者。当然，这种节能表现跟“节能模式”牺牲极限制冷也存在必然的关系。

海信KFR-35GW/EF80S2 功耗测试

制冷2小时空调共耗电1.863KW

强力模式下瞬时功耗1609瓦，标准模式下空调最低功耗仅为32.38瓦

两个小时空调耗电1.863千瓦(度)，平均功率在900瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在1600瓦以上，最低功率则仅为34瓦，基本可视为空调外机处于“停机”(低频)工作。

三菱重工SRKMC35HVB 功耗测试

制冷2小时空调共耗电2.766瓦

强力模式下瞬时功耗1447瓦，标准模式下空调为706.4瓦

两个小时空调耗电2.766千瓦(度)，平均功率在1350瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在1400瓦以上。

TCL KFRd-35GW/DB12Bp 功耗测试

制冷2小时空调共耗电2.71KWh

强力模式下瞬时功耗1892瓦，标准模式下空调为1191瓦

两个小时空调耗电2.71千瓦(度)，平均功率在1350瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在1900瓦以上。

格兰仕 KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)功耗测试

制冷2小时空调共耗电1.04瓦

强力模式下功耗639.22，标准模式下空调448.64瓦

由于采用了极端测试方案(从22℃降温至16℃)，两个小时空调耗电1.04千瓦(度)，平均功率在500瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在700瓦以上，最低功率则仅为21.53瓦，基本可视为空调外机处于“停机”(低频)工作。当然，由于初始温度仅为22摄氏度，因此格兰仕空调在功耗测试方面“占了便宜”。

功耗评测总结：

其实，从客观上来讲功耗横评部分仍有不严谨的地方，由于空调运转环境温度的不同，以及软件优化的不同，5款空调难免在功耗方面存在差异。为了尽可能使点评部分更为严谨，在功耗部分参考了空调工作的初始温度，空调出风口的最大温差和空调关闭强力模式后空调出风口的大致平均温度。

从数据上来看，由于在初始温度上“占了便宜”，格兰仕空调2小时功耗低至1.04度，成为5款产品中“最节电”的一个，当然我们由于室温过低并不能因认为其实际使用中仍能保持如此低的成绩。但考虑到最大温差仍达到了15.62℃，同时最低出风温度为6℃和最大功耗1100瓦的前提下，笔者仍给了这款空调四星半的评价。

海尔空调虽然在2小时测试中功耗为1.65度，但显然这是由于空调默认将温度提升至24℃后的结果。室内温度差也降低到4℃。所以笔者并不能认同海尔空调这种主观“作弊”的问题。但鉴于当天室外温度已经高达35℃，同时其在功耗方面的表现也足够“舒适”，因此仍保留四分评级。

TCL空调的功耗表现就有些差强人意了，对比三菱重工空调，其最低温度只有12.38℃的情况下，最大功耗已经超过1900瓦，而三菱重工空调的瞬时最大功耗仅为1400瓦。所以TCL空调的功耗评分仅为三星。三菱重工空调的高功耗主要是由于软件优化不到位造成的，由于空调一直处于高效的制冷模式(7.8℃)，因此空调一直处于高能耗状态。如果手动提高设定温度，空调功耗将有明显改善。

海信空调在初始温度上同样占有优势，该空调满载功耗最大1600瓦，产品表现比较中庸，没有特别突出的有点，也没有特别明显的缺点。