导语：当前，市场中有很多个无线蓝牙音箱可选，但是其中较为知名的品牌还是以下三个：Bose、Ultimate Ears和JBL。而在这三个品牌中，只有JBL推出的音箱可以作为备用电池，为手机和其他USB供电的设备充电。

JBL Charge 3音箱的外形看起来与备受好评的JBL Charge 2+非常相似，售价也相同，为150美元。与JBL Charge 2+一样，JBL Charge 3也具备完全防水特性，支持IPX7认证，这意味着它能够被短时间内完全浸没在水中。与其前任一样，JBL Charge 3也可以水平或者是垂直放置。不过，相较于其前任，JBL Charge 3的机身尺寸和重量要提升20%。

优点：

JBL Charge 3是一款精心设计、完全防水的便携式蓝牙音箱，它拥有良好的电池续航能力，可以兼作你其他便携式设备的外部充电器。JBL Charge 3还内置扬声器功能，音量响亮，属于真正的“小身材爆发大能量”。

缺点：

JBL Charge 3的音量非常响亮，但是音质并不是很好。

初印象：

JBL Charge 3的机身尺寸较其前任更大，机身完全防水，并且音量非常响亮，但是它的音质并不是很好。如果JBL Charge 3的音质能够有所改进，那么它将会是一款非常值得购买的蓝牙音箱。

JBL Charge 3拥有令人印象深刻的电池续航，单次充电之后能够使用大约20个小时。同时，它还具备免提功能。通过JBL Connect应用，你可以将JBL Charge 3于其他支持JBL Connect应用的扬声器连接，以此来提升音箱的音量和覆盖范围。

但重点是，JBL Charge 3的音质如何呢？它与之前备受好评的JBL Charge 2+比起来怎么样呢？ JBL Charge 2+的售价为150美元，如今已经开始降价了。

对于这个问题，回答是否定的。JBL Charge 3的声音更响亮，并且能够提供更重的低音，但是JBL Charge 2+听起来更加紧凑，是一个更均衡的扬声器，拥有更好的低音清晰度和更加流畅、动听的高音。

不过，如果是在户外使用的话，JBL Charge 3的优势更为明显，它在大型开放的区域中，例如庭院中的表现更为出色，更大的音量是它的一个大优势。

小结

对于JBL Charge 3是否值得升级，我不能给予一个确切的回答，用户可以根据自己的实际情况自行抉择。我只能说，JBL Charge 3的确很响亮，并且还完全防水，拥有强劲的电池续航，这些是它的优势。但是，我对JBL Charge 3的音质表现持保留态度，它相对令人失望。

值得一提的是，当JBL初次发布其Charge 2扬声器的时候，它的音质就存在一些问题。后来，JBL于几个月之后悄然发布了一个固件更新，这显著地改善了Charge 2的音质。

如果说，JBL能够针对Charge 3发布一个固件更新去解决它的音质问题，那么我将大力推荐大家购买它。（完）