P2P金融平台联璧金融日前传出资金链断裂，用户无法提现等状况，疑似“爆雷”。6月23日，上海松江公安分局通报称上海市联璧电子科技有限公司相关人员涉嫌违法犯罪，已依法立案侦查，并对15名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。

联璧金融大厦将倾，也央及了一众战略合作伙伴。斐讯商城作为其中一家知名品牌，首当其冲遭到了投资者的质疑和冲击。就在联璧金融官网崩盘当天，斐讯就在第一时间发布公告，对自家客户进行兜底承诺。凡是已售出的硬件产品“K码”由斐讯负责协调第三方进行兑现，但仅限于购买斐讯产品的客户，联璧金融其他产品用户不在他们的服务之列。

所谓“K码”就是用户在斐讯商城通过“0元购”的方式购买硬件产品，例如路由器等，随后可以获得一个K码，用于在联璧金融平台上激活生成“K码礼包”，在30天内就可以兑换称联璧金融账户余额，这个金额等同于该硬件产品的购买价格，随后就可以提现。

也因此，在联璧金融的部分投资者认为，斐讯的做法直接引导客流前往联璧，是斐讯的声誉让他们信任联璧，选择成为联璧金融用户，因此对用户在联璧金融的损失，要求斐讯承担连带责任。那么从法律角度，斐讯真的要背这个锅吗？本来是友好的合作伙伴，现在一方倒台，另一方已经及时公布了对自家用户的补救措施，如今用户盲目找斐讯维权到底是否有法可依？

首先，斐讯商城本身是斐讯系列数码产品的销售平台，并非网贷金融“信息导流平台”。斐讯的路由器、电视机顶盒、手环、手机等数码产品本身均是有口皆碑的优质产品，0元购只是一种打开市场的促销手段，而寻找金融平台合作也是一种全新的优惠方式。

北京寻真律师事务所王德怡律师认为，所谓斐讯商城的引导客流行为与投资者的损害之间没有因果关系，没有证据证明斐讯方面存在违约或侵权行为，因此投资者向斐讯主张民事权益，是难以得到法律支持的。

实际上就在前几天，斐讯还发布过一则通告：“0元购”活动的消费者，在购买产品后可自愿选择是否参加K码礼包激活兑换。K码礼包激活兑换与京东、苏宁、国美等三方销售平台及终端销售商无关。

联璧金融爆雷，问题在于其平台本身的经营方式，相关责任人涉嫌违反法律，用户的损失应该由联璧金融本身负责。斐讯是数码产品的制造商和经销商，联璧金融也只是其中一家营销合作伙伴。联璧出现问题，斐讯兜底自家产品用户是责任所在，但除此以外的“锅”，就不该让斐讯再背了。

（免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。）