在买到固态硬盘之后，相信很多朋友都遇到过各种软件的测速结果不同，甚至不能符合厂商标称的性能指标的情况。一块硬盘竟会有3种速度？到底谁才是准确的？

在购买固态硬盘之前，大家都能看到厂商标称的一套性能值：主要包括顺序读写和随机读写两个部分。顺序读写使用MB/s为单位，是每秒钟硬盘能够读写的数据体积；随机读写使用IOPS来描述，代表的是硬盘每秒能够完成的随机读写响应次数，二者都是越大越好。

东芝给TR200标注了555MB/s的顺序读取速度，但是通过常见的AS SSD Benchmark却测不出这样的速度：

不过呢，如果用CrystalDiskMark测试，你会发现，顺序读取速度又神一样的达标了：

有文章说，CrystalDiskMark（以下简称CDM）测出的速度比AS SSD Benchmark高，是因为CDM默认测5次，取最佳值。这种说法并不全面，因为CDM不仅测了5次，还使用了1000进制来计算速度，会比使用1024进制的AS SSD Benchmark显示的结果高一些。但通过换算可以知道，其实CDM的测速结果与AS SSD Benchmark是非常接近的，只是单位不同，一个是以10为底数的指数，一个是以2为底数的指数。

固态硬盘厂商之所以要为参数表的数值指定测试软件，是因为除了换算单位原因之外，不同软件对于顺序读写的测试方法也大相径庭。比如说传统机械硬盘测试软件HDTune测试固态硬盘时，读取速度会比其他软件的测试结果低不少。还以东芝TR200为例，默认HDTune顺序读取速度平均472.2MB/s：

其实，这是因为HDTune默认使用64K区块进行测试，如果将测试区块改为256KB或更大，读取速度测试结果就会变得和其他软件一样正常。事实上，AS SSD Benchmark的测试区块高达16MB。

同样的道理，在拷贝文件的时候，连续的大文件复制速度会比较平稳：

而零碎的小文件复制过程速度波动就会比较大，显得忽快忽慢，这也是很正常的：

再举一个很多朋友疑惑的例子，在固态硬盘与机械硬盘之间复制或移动文件的时候，机械硬盘会成为性能的瓶颈，速度是以它为准的。固态硬盘此时处于有力没处使的状态：

总的来说，不同软件对固态硬盘的测速结果不一致是很正常的现象，无法评判谁对说错。就平常使用来说，固态硬盘也不会仅仅面对一种数据区块、一种读写模式，而是各种数据混杂读写。而我们在参数表里看到的数值只是一种理想化的、在特定条件下所能发挥出的性能指标。