首页 > 硬件数码 > 企业办公 > 路由器 > 正文

电竞路由到底选哪家?来自老司机的良心评测
2019-02-20 15:14   搜狐      我要评论()
字号:T|T

一转眼,元宵节已经过去了,又要开始忙碌地工作了!在刚刚过去的春节假期中,你是不是已经开始默默惦记着把家中的老旧设备,全部换新,开启全新的智能生活了呢?元宵已过,你需要行动起来了。

作为产品老司机的笔者,最近收到的各路朋友关于电子产品的咨询中,很大一部分是询问路由器的。一方面,他们之前使用的传统双天线或单频段路由器,性能已经严重落伍了。另一方面,随着吃鸡等游戏的兴起,大家对路由器性能的要求水涨船高,当然也愿意花出更多的钱去换新路由器。

33

本着对基友们认真负责的态度,作为老司机的我,这次选择了三款主流路由器,进行评测。分别是:399元的小米路由器Pro、899元的联想拯救者电竞路由器FogPOD 800G、1399元的网件R7800路由器。三款路由器价格区间明确,高中低档一眼便知。同时我也想看看,抛开价格,哪家的产品带来的用户体验更好,更值得推荐给基友们。

34

在设计上,这三款路由器都属于全4x4架构产品,并支持MU-MIMO技术,可以分别设置2.4G和5G网络。从外观风格来看,拯救者路由和网件R7800都属于“爷们儿”风格,边缘棱角分明,四根天线也是交错式排列;而小米路由器Pro外观则是更“居家型”,而且四根天线是并列排列的。

35

芯片是路由器最重要的部件,有不少用户误以为售价越贵的产品芯片越高端。但是,在这三款产品中,只有拯救者路由器采用了企业级的高通IPQ4028四核芯片,能够实现QoS +HNAT软硬双持加速,最多支持300台设备并发数据传输。而网件R7800路由器采用了准企业级的高通IPQ8065双核芯片,小米路由器Pro则采用了民用级的联发科MT7621A MIPS双核芯片。但三款产品中,使用更高端芯片的拯救者电竞路由却比网件R7800便宜了500元,不由得让我对测试结果十分好奇!

一、外观测评:

36

大部分人一直对无线路由器有这样的误解:天线越多=信号越强,但是实际情况并不是这样。有些厂家便钻了这个常识误区的空子,把两三百元的普通路由器的外观设计酷似“八爪鱼”,迷惑消费者。这次选择的三款路由器,都是标准的四天线设计,分为两根2.4G天线和两根5G天线。

37

翻过来看底部,网件R7800路由器和拯救者路由器在底部和两侧都有大面积的散热开孔,并且也有挂墙孔设计;小米路由器底部没有设计散热孔和挂墙孔,只依靠两侧的散热格栏传导热量;此外网件R7800的底部铭牌上面印有SSID和密码,初次设置的时候必须填写原始密码。

38

再来看看背面设计,三款路由的接口和功能扩展可谓各有千秋。网线接口:拯救者路由器和网件R7800路由器都是五个接口,一个WAN口和四个LAN口,小米则是四个接口设计。USB扩展接口:拯救者有2个USB接口,其中一个是USB 3.0标准接口,而网件R7800直接就是两个USB 3.0接口,还兼容eSATA接口标准,而小米只有一个USB 3.0接口。最后再来说个小细节,拯救者电竞路由器和网件R7800都有独立的电源开关,网件R7800甚至有独立的LED开关,小米则没有开关设计,重度依赖自身的APP,对于新手来说有一定难度。

39

在前面板的指示灯排列上,最“夸张”的是网件R7800:13个指示灯排成一列,有电源灯、2.4G和5G频段状态灯、USB1/2状态灯、eSATA指示灯等;而拯救者路由只有5G频段指示灯、电源指示灯和2.4G频段指示灯,简单明了;小米路由器Pro索性就只有一个电源指示灯。

二、家庭测试环境描述:

41

42

先明确一点,笔者对于路由器的摆放位置要求非常多,需要路由器摆放在家庭中心区域,并有专门的位置,不能随便丢地上。我家的房屋户型是146㎡三室两厅一厨两卫,南北通透的“四四方方”格局,网络环境则是100兆电信光纤。

科普一下:由于Wi-Fi信号呈“扇形半径”传播分布,因此笔者将路由器放置在客厅电视柜旁边,因为这里是整个房屋近似中心的位置,Wi-Fi信号可以辐射到北面的餐厅、东面的主卧、儿童房和西面的次卧。

43

44

介绍完了测试环境,接下来进行Wi-Fi信号实测,笔者用桥接方式同时将三部无线路由全连接至同一个宽带网络下,并且摆放位置均为客厅电视柜旁边。同时在设置中将2.4G频段和5G频段独立出来,不要合并频段。采用最直接的手机信号测试方式,选取的手机支持2x2 MIMO的双路Wi-Fi,并且还支持MU-MIMO技术。安排好了,我们就开始测试。

三、Wi-Fi信号强度测试:

45

先看拯救者电竞路由器的表现情况,在客厅、餐厅、卫生间A这三个区域,2.4G和5G频段均为4格信号。其中卫生间只有一扇玻璃门阻隔,因此对穿墙性能相对薄弱的5G频段也没太大影响。

而儿童房、主卧各有一堵200mm的厚墙壁阻隔,卫生间B则有一堵120mm的薄墙壁阻隔,因此5G信号出现了一格衰减。次卧的区域由于是承重墙,墙体厚度达到了370mm,因此次卧2.4G信号和5G信号都各有1格衰减。由于厨房距离最远,并且处于转角(以往WiFi信号在厨房都不好),因此2.4G信号仅剩3格、5G信号仅剩2格。

46

再来看网件R7800路由器,只有客厅和餐厅是2.4G/5G满格信号,在其余房间均出现了不同程度的衰减。其中厨房和次卧衰减比较厉害,2.4G信号仅有3格,5G信号仅有2格。主卧和儿童房均能保持2.4G信号满格,但5G信号会衰减一格。比较难理解的是,卫生间B在5G信号下只有2格,如果“蹲坑”吃鸡的话会有较大的延迟率,甚至没有卫生间A的5G信号稳定。

47

再来看看小米路由器Pro,在客厅和餐厅2.4G和5G信号都是满格,进入主卧和儿童房后,2.4G信号衰减1格,5G信号衰减2格,卫生间A和卫生间B的2.4G/5G信号分别是3/3和2/2,次卧和厨房的2.4G和5G信号分别是3/2。客观的说,作为本次横评最便宜的一款产品,小编对它的Wi-Fi信号印象还是不错的。

专业Wi-Fi信号测试软件《Celluar-Z》:

48

接下来,我们用《Celluar-Z》这款软件对餐厅区域的Wi-Fi信号进行测试。从波峰图可以看出,2.4GHz信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器>小米路由器Pro>网件R7800路由器,后两者的结果基本相同。5G信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器>网件R7800路由器>小米路由器Pro。

49

来测试信号最薄弱的厨房区域,可以看到三款路由器的2.4G/5G信号强度均有不同程度的衰减。这里2.4G表现最好的是小米路由器Pro,dBm强度为-34;其次是拯救者电竞路由和网件R7800并列第二名,2.4G Wi-Fi信号dBm强度均为-44。接下来就是5G频段的信号排序,小米路由器Pro的dBm强度为-45、网件R7800路由器的dBm强度为-46、拯救者电竞路由器的dBm强度为-47,基本处于同一水平。

51

关于三款路由器Wi-Fi 2.4G/5G信号的强度,笔者制作了一张测试汇总数据表,供基友们参考。

可以看到,在客厅的测试结果,除了拯救者电竞路由的5G信号遥遥领先外(dBm-13),其余五项数据基本接近(-21到-25之间波动),表现最差的是小米路由器Pro,dBm强度仅为-25。

在主卧的测试结果,表现最好的仍然是拯救者电竞路由器2.4G信号,dBm强度为-21。表现最差的是网件R7800的5G信号,dBm强度为-27。当然,这样的成绩对日常使用几乎不产生影响,玩游戏和看视频都不怎么会延迟。

次卧的测试结果波动比较大,这里有一堵370mm的承重墙,拯救者路由器在这波比赛中表现最好,2.4G和5G信号dBm强度分别-26和-30,表现最差的是小米路由器Pro 5G信号,dBm强度仅为-42,玩游戏会出现较高的延迟率。

在厨房的测试最严苛,这里不仅距离最远,而且处于转角处。根据结果来看,小米路由器Pro的2.4G信号表现最好,dBm强度为-34,其次是拯救者电竞路由器的2.4G信号和网件R7800的5G信号,dBm强度均为-44。至于后面三个信号强度,波动值在-45到-47之间,几乎处于同一水平。

小结:没想到拯救者电竞路由器的2.4G/5G信号综合表现最佳,在客厅、主卧和次卧三大场景非常稳定,性能比价格更贵的网件R7800路由器要好很多。而小米路由器Pro的2.4G信号相对较为稳定,在四个场景测试中都胜过了网件R7800路由器,让笔者颇为意外,不过5G频段的信号则一般。至于网件R7800路由器,在整场测试中并没有与价格对应的出众表现,2.4G/5G信号强度不突出、也不薄弱,显得比较中规中矩。

四、电竞路由器游戏ping值测试

52

虽然三款路由器中,只有拯救者叫做“电竞路由器”,但实际上网件R7800和小米路由器Pro也符合“电竞路由器”的两大标准:MU-MIMO技术和QoS加速。

53

以手游版《绝地求生-刺激战场》和PC版《绝地求生-大逃杀》作为测试对象,究竟三款路由器会带来怎样的游戏网速体验呢?

54

在客厅场景下,以常用的2.4G信号频段测试三款游戏的ping值,即延迟率。拯救者电竞路由器和网件R7800路由器的延迟率是20ms,并且相当稳定几乎没有波动。而20ms就相当于该游戏的最佳延迟率状态,整个测试过程中没见过低于20ms的ping值。小米路由器Pro的延迟率是24ms,有时候也会跳到28ms,但对游戏体验并没有造成实质影响。

55

除了2.4G频段下的表现,根据笔者连续多日在5G频段下的吃鸡测试,拯救者电竞路由器和网件R7800在5G频段下的吃鸡延迟率表现较好,在自家房屋内玩基本感受不到明显的延迟。而小米路由器Pro在厨房和次卧玩的时候有一定的延迟感受。

建议大家在吃鸡的时候,还是强制使用2.4G频段网络。毕竟,2.4G的穿墙性能比5G优越许多,玩游戏无需大数据吞吐、还是要以保障流畅度、降低延迟率为最大前提,在下载游戏压缩包和升级新版本时候建议切回5G频段。

56

这次测试使用的PC设备是联想拯救者刃9000GTI电竞主机,搭配了一个4K分辨率的144Hz显示器。在进行5G信号测试之前,首先将游戏的分辨率设置到3840 x 2160,再将游戏中FPS限制设为“无限”,最后将高级设置中的“整体质量”、“抗锯齿”、“后期处理”以及“阴影”等设置全部设为“超高”。接下来看三款电竞路由器的5G频段网速体验。

57

经过多次测试,游戏的平均帧率为58FPS,这个取决于PC硬件性能。但在三款路由器5G频段切换的过程中发现,使用拯救者路由器和网件R7800的延迟率较低,Ping值浮动区间在30-71之间(正常30-120),而小米路由器Pro的Ping值浮动较大,经常突破100。此外,使用拯救者电竞路由器进入《绝地求生-大逃杀》的载入过程最快,大约比网件R7800载入速度快3秒以上,比小米路由器Pro能快8秒以上,可以说是超级快速了。

61

62

三款路由器在5G频段下,表现各有不同。其中表现最差的是小米路由Pro,这应该是源于它采用的是较为廉价的MTK芯片性能较差的原因。而拯救者电竞路由器表现最好,Ping值经常稳定在30-40之间,结合性能较好的PC能够还原流畅的游戏体验。而网件R7800的表现处于中上水平,但考虑到它是本次三款路由器中最贵的一款,结合它的价格就显得比较中庸了。

63

写在最后:

通过对这三款无线路由器的详细评测,我个人宣布:拯救者电竞路由器是这次横评的胜出者!作为本次横评中唯一一款采用高通IPQ4082四核处理器的高端路由器,定价仅有899元,是同样采用四核处理器的华硕GT-AC5300的零头(后者2899元)。因此拯救者电竞路由不仅仅是迄今最便宜的高通四核处理器路由器,更是高端路由器市场的“价格屠夫”。

至于网件R780路由器和小米路由器Pro,前者保持了较为稳定的发挥,但在价格更贵的前提下,并没有展现出比拯救者电竞路由器更强大的特性。而小米路由器Pro由于价格低廉,在同等价位下还是性价比非常突出的,但在更复杂的家庭场景下,恐怕无法满足较高要求的电竞玩家的需求。这样来看,我会强烈推荐基友们购买性能超群的联想拯救者电竞路由器!

相关报道:

投稿:news@newhua.com

关键词: 小米路由器Pro FogPOD 800G 网件R7800

责任编辑:新闻中心

我要评论

已有位网友参与评论

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP备11016551号-2  苏公网安备 32132202000111号 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2018 newhua.com 宿迁市牛华网络科技有限公司 版权所有