索尼X8500G和三星Q60R均为2019年春季发布的电视新品，X8500G加入了多声道屏幕声场技术，并且搭载了4K HDR图像处理芯片X1，而三星Q60R则融入了QLED光质量子点技术以及4K量子点处理器。之所以选择这两台产品，一方面由于索尼和三星均为国际电视大厂，产品都拥有较高说服力；其次两者价格相近，65吋索尼X8500G官网售价10199元，三星Q60R为9399元；最后由于QLED技术本质上也是液晶电视，和X8500G属于同一技术派系，所以将这两台产品进行一次横向对比评测再合适不过了。

外观对比

两台电视在外观设计上颇有相似之处，比如正面超窄边框的屏幕，背部简洁一体式设计。三星Q60R直立放置时底座更高，索尼X8500G底座叉开的角度更大，这样做一方面能够使机身更加稳定，同时中间的空隙也可以放入自家的Soundbar产品。不过有一点值得注意的是，索尼X8500G的电视边框使用的是金属材质，而三星Q60R是塑料材质。从这点来看，索尼电视的材质更加高档，在同价位产品当中也更有大厂风范。

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G

三星Q60R

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

画质对比

画质大概是所有人最关心的部分，决定画质的因素有很多，我们分成了亮度、光控和暗部细节以及色彩三大部分。

先交待一下测试环境：

·使用4K UHD蓝光机OPPO UDP203作为信号源；

·接入PX大通4K分屏器（支持HDR），分别连接两台电视；

·电视均采用默认设置，不做任何调整；

part1：亮度

高出近100 cd/㎡的亮度，让索尼X8500G的画面更明亮，也带来更好的暗部细节，这在观看HDR视频时更加明显。（详见下表）

索尼X8500G最大峰值亮度为483cd/㎡。

三星Q60R最大峰值亮度为379cd/㎡，两者平均峰值亮度相差近100 cd/㎡。

在实际使用时确实能感受到亮度带来的差异。比如下面这几组静态4K图片的对比。左：索尼X8500G，右：三星Q60R

无论显示白色字体还是大面积的红色，索尼X8500G都更加明亮。

我们将上面这组屏摄局部进行放大查看。

索尼X8500G

三星Q60R

抛开色彩不谈，亮度已经直接影响到画面暗部细节的表现了。索尼X8500G呈现的沙土表面，无论细节还是亮度，都要好于三星Q60R，后者几乎看不出来阳光照耀的痕迹了。

小结：高出近100 cd/㎡的亮度，让索尼X8500G的画面更明亮，也带来更好的暗部细节，这在观看HDR视频时更加明显。

Part2：光控与暗部细节

两台电视均采用侧入式背光，相比直下式，侧入式可以让机身更薄，缺点是不能更精细的区域控光。所以，在观看纯黑画面时，就要考量二者在控光技术上的实力了。

先看看来自4K UHD蓝光版本的《复仇者联盟3》的屏摄画面。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

两台电视均成功点亮HDR10，由于亮度差异，飞船入口处画面索尼X8500G明显要比三星Q60R亮上不少。这个差别是贯穿始终的，任何画面基本都是。在明暗对比强烈的场景下更加易见。

索尼X8500G

三星Q60R

另外，在暗部细节上，索尼X8500G也要略占优势。上面的屏摄图，钢铁侠的脸部细节，左侧显示的信息，索尼X8500G都要比三星Q60R呈现的细节更加丰富。

Part3：色彩

如果说，普通用户在非对比条件下很难察觉出对比度、细节清晰度等的表现，那么，色彩的差异则几乎是一目了然的事情。

我们使用Spyder5对两台电视的色域进行了测试。

索尼X8500G色域

三星Q60R色域

从数值上来看，两者表现很接近，也都很不错。索尼有特丽魅彩显示技术加持，“广色域技术配合精密色彩渲染，充分利用色彩空间，还原自然真实的色彩”；三星Q60R则凭借量子点的技术优势，带来了丰富的色彩。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

实际对比环节，才是真正考验实力的时刻。比如上面这组屏摄，为了方便看清细节，我们固定相机参数（f/5.6 1/80S ISO-200）分别进行局部特写。

索尼X8500G

三星Q60R

两者最明显的差异，体现在建筑物的墙面。索尼X8500G的墙体黄色饱和度更高，层次更分明，让建筑物更有金碧辉煌之感，三星Q60R细看其实是发灰的，缺少光泽和质感。

下面这组屏摄依旧来自《复仇者联盟3》。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

用PotPlayer截取的原始帧

同样，我们进行放大，观察人物服饰的还原能力。

索尼X8500G

三星Q60R

在表现黑色衣服时三星Q60R出现偏紫的情况，与高亮的天空背景对比也不够强烈，导致黑色失去了该有的深邃感，像蒙上了一层灰。另外衣襟处的黄色，索尼X8500G更加鲜亮，这与上面一组屏摄的情况类似。

小结：相比索尼X8500G，三星Q60R呈现的画面偏冷偏灰，这种偏冷的色调，并不是简单调节色温或者显示模式就能改变的。在播放电影时，颜色不够鲜活，层次感也不够强。当然，不和索尼X8500G放在一起比，可能对这种差异的体会不会太深。所以说在色彩表现上，索尼确实强到没朋友。

此外，我们还测试了一下两台电视的输入延迟情况。对于玩游戏的朋友来说，如果输入延迟低，那么手柄操作到电视之间的响应会更快，同时游戏机输出的动态画面的延迟也会更低。所以我们特意打开了两台电视的游戏模式，在该模式下进行输入延迟测试。

索尼X8500G有专门的游戏模式，选择即可。

三星Q60R游戏模式并不在图像模式里，需要进入到功能菜单里面单独的游戏模式设置里开启。

左：索尼X8500G；右：三星Q60R

两台电视通过分屏器连接笔记本，通过秒表的时间差可以计算输入延迟。在4K@30Hz的输出信号下，索尼X8500G输入延迟大概在31毫秒左右，三星Q60R则在74毫秒左右，索尼要比三星快了一倍。

音质对比

2017年，索尼在OLED电视A1上首次搭载了银幕声场技术，依靠屏幕震动发声的原理实现了前所未有的“音画合一”效果。2019年，索尼首次在液晶电视上应用“多声道屏幕声场”技术，X8500G当然也是其中之一，以期实现类似OLED电视的声音效果。

X8500G在背部有两个高频声场定位扬声器，底部有两个低频反射扬声器。实际听感上，首先是声场有了明显增强，声音仿佛扑面而来。其次，声音的定位感也更加清晰了，在玩游戏时跑动的脚步声更加清晰，听声辨位的能力得到加强。

相比之下，三星Q60R音质就要平庸得多，除了人声表现不错外，低音量感明显不足，发声单元靠近底部，定位感和包裹感不强。

系统对比

索尼X8500G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0，可以自由安装应用；三星Q60R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。

索尼X8500G主界面

三星Q60R主界面

安卓不用说，国内用户都很熟悉，Tizen看上去比较小清新。操作逻辑上，安卓是自上而下的瀑布流式，左侧导航；Tizen导航栏在底部，所有操作由下往上发起。两者运行流畅性相当。

索尼X8500G设置界面

三星Q60R设置界面

内容方面，索尼X8500G搭载的是华数TV，里面整合了酷喵影视、飞狐视频等资源，对于高清党而言，还有专门的4K专区。

三星Q60R内置的是芒果TV。

小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频应用上，目前仅看到芒果TV、爱奇艺和腾讯极光TV，其他诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。

索尼X8500G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。

两台电视都支持语音功能。索尼X8500G的语音从单一的支持语音搜索升级到支持语音控制。三星Q60R搭载的是和三星手机一样的Bixby助手。同样说出语音命令“我想看蜘蛛侠”，搜索结果如下：

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G呈现了9个搜索结果，三星Q60R则只有3个，内容均来自各自搭载的播控平台。

小结：就应用生态的成熟和完善程度，安卓无疑是完胜Tizen的。使用三星Q60R的用户，建议还是买个安卓电视盒子吧。

评测总结：

索尼X8500G，凭借4K HDR图像处理芯片X1和特丽魅彩显示技术，在色彩上延续了以往一贯出色的表现，看上去更加明亮、艳丽有质感，纵使三星Q60R有量子点技术加持也一样居于下风。而三星Q60R虽然拥有不错的静态对比度和黑位表现，但峰值亮度的劣势使其画面不够鲜亮，偏冷偏灰的发色使得色彩表现力仍需提高。看来，三星Q60R那颗量子点4K处理器，尚不具备挑战索尼X1图像处理芯片的实力。

在音质表现上，索尼X8500G也凭借“多声道屏幕声场”技术让画面和声音充分结合，具备更强的方位感和立体感，而三星Q60R的声音表现则相对没有那么惊艳，表现中规中矩。

“索尼电视=高质量音画表现”，所言非虚，想要体验接近旗舰级别的音画能力，索尼X8500G算是目前性价比最高的电视了。