据奥维睿沃数据显示,今年上半年中国激光电视市场销量与往年相比下降了不少。不得不说今年的激光电视市场遇到了发展瓶颈,远没有大家想象的那般美好。不过激光电视面临着“下坡路”,个人并不觉得意外,甚至早有预感。因为随着消费者对电视清晰度、画质及体验感的更高追求,激光电视光大屏还不足谈未来!

激光电视本质上还是激光投影机,操作并不简单

相信很多消费者在还不了解激光电视前,都以为把激光电视搬回家就能像普通电视一样开机就能用,然而事实总是被现实无情地打脸。其实激光电视本质上还是激光投影机,操作起来并不简单!甚至可以用“复杂”来形容。

激光电视分为主机和屏幕两部分,在使用时是通过主机上的激光发射器将图像投射到屏幕上才能看到影像,工作原理和投影仪差不多。这样的设计原理麻烦的就是安装和调试都比较困难,主机和屏幕必须以固定的角度进行摆放,发射出的激光才能够完全贴合屏幕大小。否则,就会导致如下图一样投射出来的画面和屏幕不贴合,影响观看效果。

值得说道的是,激光电视的屏幕其实是不需要通电的,它只是充当一块物理反光板的角色。所以一台激光电视所有的重任,几乎都放在了那个小小的主机上了。随着电视进入AI+IoT时代,电视已经完全脱离了遥控器,可以全程语音控制,并且能互联家里的所有智能设备,给家庭生活带来的极大的方便。而这个小小的盒子却难以承载更多的应用技术,激光电视的操作还很初级,虽然在智能应用上和电视区别不大,但实际使用体验差别就很大了。

画质作为一台电视的硬性指标,激光电视不及格

很多消费者在一味地追求电视的大屏幕时,往往忽略了这一点:大屏需要搭配好的画质,才有更加震撼的观影体验。激光电视号称尺寸可以达到80英寸-120英寸、甚至更大的尺寸,但从产品层面讲,激光电视画面表现力完全无法和液晶电视、QLED电视相比。其屏幕大的优势,很大程度上掩盖了画面表现力不足的缺点。

相较于液晶电视、QLED电视,激光电视受环境光影响较为严重,当环境光比较亮时,激光电视的画面色彩会大打折扣。这是由于激光电视在亮度、分辨率、对比度等方面具有先天性的技术劣势,在明亮的环境中无法显示出较好的视觉效果,因此用户白天观看激光电视需要拉上窗帘。试想一下,如果你家里来客人了,白天看个电视却要拉上个窗帘,这多尴尬!

另外需要强调的是,激光电视还存在“漏光”现象,整个天花板会有彩色的反光,严重影响观看体验。

很显然,激光电视远没有企业宣传的那么美好,甚至可以说是显示技术的大倒退。比如,显示技术追求更高清晰度,但激光电视实现4K超高清、8K超高清的难度非常大,最高只能达到1080P的画质水准,所以对于追求画质的消费者来说是一大硬伤。

激光电视对人眼的危害性,不容小嘘

众所周知,激光伤眼!激光对人眼的危害主要体现在两个方面:一是人眼直视激光可能导致短暂失明或永久失明。由于激光发射器发射的激光与电视屏幕之间有一段距离,在这段距离激光是独立传输的,一旦有人眼(尤其是爱动的小孩)介入其中,很有可能造成不敢想象的严重后果。这也是眼科专家反复提醒家长的:切勿让未成年孩子在家独立观看激光光源!

二是激光电视发射蓝色激光成像,而这种短波蓝光恰恰是人眼杀手,即使你不直视激光束,长期观看激光电视仍然有可能对人眼造成伤害。

因此,不少电视厂商为了减少激光电视所带来的的危害,不得不对自家的激光电视开启人眼保护模式。当用户观看电视时间太久,系统会自动提示即将关屏,用强制关机方式提醒用户休息。

价格动辄上万,激光电视并不真·便宜

激光电视的宣传看似很便宜,一个85吋的激光投影直标售价比85吋液晶要便宜不少,最大投影画面可以到110吋,感觉上占了很大便宜,但实际上最佳显示效果就是85吋。

其实激光电视还要配备抗光幕布使用,才能达到最佳体验效果。据我了解,一块标准激光电视的幕布要5000多,和激光电视价格加起来,会发现没比85吋液晶的价格便宜多少,只是赢在第一印象的价格上。实际上液晶是受生产线大小决定最佳尺寸,如果不是特别追求85吋的家庭,选择75吋液晶的价格可是和幕布价格差不多呢。

事实上,激光电视还有更多的秘密不敢告知外界,甚至刻意回避这些问题。比如,激光发射器正常使用寿命是多少年?在生命周期内需要更换几次激光发射器?每次更换需要用户掏多少钱?这些问题激光电视企业都不愿意回答,只说整机保修5年,刻意淡化发射器寿命短可能给消费者带来的困扰。

随着TCL、三星、索尼等传统品牌对大尺寸电视产品的不断加码,消费者更加倾向于选择操作更简单、画质更好、体验感更强的液晶电视、QLED电视等,尤其是QLED电视。QLED电视拥有色域高、色度纯、色彩久的优势,能够还原最真实的大自然的色彩,能换来远比激光电视更好的画质。目前全球出货量排行前二的TCL、三星都在积极布局大屏QLED电视市场,激光电视的未来可谓堪忧。