Fusion Drive性能探秘

了解了Fusion Drive的工作方式之后，其实际性能表现也就成为下一个需要了解的地方。一般的混合型硬盘之所以使用小容量SSD，原因就在于节约成本，但正如我们之前说过的，小容量SSD只能用作数据缓存空间，一般是无法把系统、软件安装在其中的。而Fusion Drive大容量固态硬盘的优势则非常明显。

·iPhoto导出TIFF格式图片测试

其实想要测试出Fusion Drive的性能面临着一定的困难，因为它总是默认先写入到SSD。如果不把Fusion Drive填满，那么你写入的大量数据可能全部都会到SSD上。但是如果你完全将其填满，那么测试的数据集小于4GB，测试结果依然是SSD方面的性能。简而言之就是，常规测试方法难以对整个Fusion Drive性能给出测试结果。

那么该如何解决这一问题，使测试结果表现出来覆盖两个硬盘呢?。首先，我们把Fusion Drive填充70%容量，这就意味着除去4GB缓存空间之外，SSD的容量快要满了。之后把含有703张照片的iPhoto图库导出为TIFF格式的照片。

导出生成的文件相当大，当达到297张照片时，4GB的SSD写入缓冲区已经满了，所有后续导出的照片都会转到HDD上。我们为这个过程进行计时，然后把它跟iMac上的一个HDD分区做对比，也跟通过USB 3.0连接的一个三星830 SSD对比。下面我们来看看测试结果：

在三种硬盘方案中使用iPhoto导出TIFF格式图片

上图比较准确地给出了Fusion Drive的实际性能表现，它的性能要高于HDD且小于SSD。整个测试中，其速度提升不是很大，但这主要是因为我们使用了相对低的队列深度顺序传输。对于比较随机的工作负载，Fusion Drive和HDD差距会不断拉大。

值得注意的是，如果我们一直对Fusion Drive进行非常大的顺序写操作(一个文件就高达260GB)，最后它就不会再迁移数据到SSD了，除非你重新启动机器。

·Photoshop CS6启动速度对比

固态硬盘与机械硬盘以及混合型硬盘相比，在实际使用时的最直接感受就是软件的启动速度，相信用过这三种方案的朋友对此感受更加深刻。一般来说，把软件安装在固态硬盘之后，启动速度非常快，尤其是像Photoshop、AutoCAD这种需要加载很多插件的软件，表现更为明显。那么接下来，我们就来看看 Photoshop CS6在三种硬盘方案下的启动速度有何不同?

iMac预装的应用程序，很多都默认在SSD上，但是一些后来安装的程序却不是这样。特别是Photoshop CS6，它有一部分在SSD上，而另一部分则在HDD上。对于工作负载太大，SSD无法单独处理时的Fusion Drive伪随机读取性能，这是一个很好的基准测试。下面我们看看Photoshop CS6在Fusion Drive上的启动时间，与在纯HDD分区上以及通过USB 3.0连接的三星830固态硬盘上的情况有何差异：

Photoshop CS6启动速度对比

相对于纯机械硬盘而言 ，Fusion Drive启动速度有明显改善，大约快了40%。然而，Fusion Drive的性能依然不及纯SSD。不过Fusion Drive的机制，如果Photoshop是你最常用的应用程序的话，那么它会被智能化的完全移动到SSD上。启动速度与在纯SSD上就会相差不大。这也是Fusion Drive相对于普通混合型硬盘方案的最大优势所在。