谁更适合音乐场景的诠释?

音乐表现测试：

2.1声道的音箱确实不可能实现2.0音箱如此平滑的声音过渡，它没有独立的中音单元来负责中频段声音的输出，对于人声段的展现自然也没有2.0音箱好，虽然它不是专门为音乐聆听设计的，但这似乎并不妨碍人们使用其来进行音乐聆听，可以说使用2.1音箱的人们是不可能不使用其来聆听音乐的。

以人声流行音乐为主要试听曲目

或许它的声音素质并不能称之为多好，但是其主打低音的表现或许用以欣赏流行歌曲还是能够满足的，也许有些2.1的音箱在分频设计合理点的话聆听近现代音乐其实也是能够满足大众用户需求的。而考虑到2.1声道音箱的整体素质以及声音表现，我们不可能使用大动态的交响音乐或者是一切配器复杂的古典音乐来聆听。试音曲目我们还是以流行歌曲为主，虽然不要求其中频拥有多么优异的表现，来尽可能分辨一下哪些音箱在聆听起来感觉会更加自然顺畅一些。

音乐表现测试成绩

在纯粹的音乐试听这个环节，声音素质的要求同影音和低音的表现是有所区别的，不一定好的低音量感就能带来好的听感，虽然它们的分频点不会差太多，但还是有的音箱听起来比较舒服。漫步者e3280虽然整体在声音表现上并不会感到太过泛滥的低音，但是实际上其在声音的衔接上听起来是最好的，以18分在音乐试听让低音把整体占据，中高频表现也比较扎实和纯净，其卫星箱占有很大的功劳。

音乐表现第一名：漫步者e3280

万圣V-300这款尺寸不大、功率不算太大的音箱欣赏歌曲是比较好的，以16分获得第二名的成绩。值得一提的是创新的T3150 Wireless虽然在前几个缓解中表现均不怎么理想，但在音乐聆听的时候却获得了很好的成绩，以15.5分排在了第三名。其整体声音可以说比较清淡，声音大都集中在中频部分，高音亮丽，用以欣赏并不是主打低音的、以人声为主的流行歌曲很是合适其实。

第二名万圣V-300和第三名创新T3150 Wireless

而伍歌R-666在低音的量感上是相当充沛的，并且整体声音均聚拢在这个部分，可以说中高音的表现很少，也比较混沌，在音乐试听的时候表现不佳，排在最后一名。倒数第二的金河田S300由于中频声音太过薄弱，低音量感并不充足等原因在音乐聆听的时候不理想;而倒数第三的恩科S2850雅韵版则由于中低频太过分离听感不佳均排在了较为靠后的名次。我们看见低音好不见得就能带来好的音乐聆听素质，同时每一项娱乐体验之间可能有一定联系，但实际上也会拥有较大的差别。