首页 > 硬件数码 > 数字家电 > 评测 > 正文

100-500元 12款市售多媒体2.1音箱横评(7)
2013-12-12 10:21  zol.com.cn    我要评论()
字号:T|T

我们如何给音质测试打分

音质测试部分评测方法:

音质评测将是本次评测项目中占分比重最大的部分,毕竟作为多媒体音箱其声音表现还是最为重要的,也是人们选择一款音箱产品最为关注的部分。音质测试部分分为“低音测试、电影表现、音乐表现、游戏表现”四个部分。音质测试部分的分值将在满分100分中占到75分的绝对大比例。

2.1音箱横评

通过一个分线装置对12款音箱进行切换

低音测试部分评分标准:

独立的低音炮是2.1声道音箱同传统2.0音箱拥有本质区别的部分,而低音也是购买2.1声道音箱的人们最为主要的原因之一。考虑到大多数人们对于低音的需求,低音部分我们将从震撼力、下潜深度以及低音的量感三个方面来权衡;当然我们并没有将各个素质来分别打分,而是通过三个方面的综合素质来给出一个最终的低音部分总分,这样将大大简化评分流程让大家更易于理解。

电影表现部分评分标准:

用于观看电影是2.1声道的音箱最为重要的应用之一,确实在影音表现方面2.1音箱也要比2.0音箱更占优势。而电影表现中对于低音的要求、整体的氛围感、瞬态的响应能力、人物键的对话、细节的表现都拥有一定要求,而不仅仅只需要好的低音效果就能够实现。一款2.1多媒体音箱能够拥有怎样的影音表现需要从这些方面综合来考虑。

2.1音箱横评

采用华硕DAC作为通用的前级

音乐表现部分评分标准:

虽然2.1声道的音箱在聆听音乐的时候不会比传统两声道音箱占优势,但这并不妨碍着人们用其来欣赏音乐,可以保证所有购买2.1音箱的人们都会用它来聆听音乐的,所以对于音乐欣赏部分的测试还是相当必要的。在音乐欣赏方面对于声音素质的要求较高,显然2.1声道的音箱不可能达到音乐欣赏要求的全部素质,这是事实。但相信它用来满足一般消费级用户的日常聆听还是足够的,我们也是尽可能以较为客观的方式,以常规测试音质表现方法来对于这12款音箱的音乐表现进行一个判定。

2.1音箱横评

测试过程是相当严谨的

游戏表现部分评分标准:

2.1多媒体音箱总是脱离不了多应用,网络游戏一直是电脑用户消遣时光的好方式,甚至有些朋友们还将其当做是相当重要的事情来做。使用2.1音箱进行游戏聆听也就成为了其重要的功能。考虑到游戏同影音的音效以及低音方面的测试可能会有所重叠的部分,因为这些方面都进行过了单独的测试,所以我们将不再进行重复的要素测试,主要从游戏体验中的方位感方面来对音箱的游戏体验来进行感受。

具体分值分配如下:

低音测试:15分(震撼力、下潜深度、低音量感三个因素)

电影表现:20分

音乐表现:20分

游戏表现:20分

考虑到2.1声道音箱拥有独立低音单元,低音部分是有必要进行单独测试的,而电影表现、音乐表现、游戏表现则是关于直接使用体验的一些感受,而低音更多得注重得是一种素质。所以我们将电影、音乐以及游戏三个方面分别设定为20分,而低音方面则略少一些占15分。另外,不得不承认音质表现向来就是一个比较主观的判断,没有既定俗成的标准和一个严格的界限来判定,不过通过对于12款音箱的对比,我们也尽可能保证以最为真实的方式将它们各方面的素质以一个统一的方式来进行一个高低的较量。

新闻热线:010-68947455

关键词: 横评 2.1音箱 多媒体

责任编辑:陈沭苏

我要评论

已有位网友参与评论

本类最热

科技视界

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP备11016551号-2  苏公网安备 32132202000111号 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2012 newhua.com 牛华网 版权所有