40组数据究竟告诉了我们什么?

在分别运行了20次3Dmark 11以及20次Crysis2 Benchmarktool之后，我们总算完成了新一轮《GPU炼金实验室》的第一篇测试。虽然测试过程繁琐枯燥，但我们依旧觉得这是值得的。

如果您是一位天天盯着3Dmark 11的超频玩家，我们刚刚所获得的这些测试结果应该会让您感到兴奋——在3Dmark 11的测试中，GK110架构表现出了强烈的非显存依赖性特性，提升核心频率所带来的分数增长要明显甚至是远远大于提升显存。尽管随着核心频率的提升，GPU对于显存带宽的依赖性略有增强，但整体而言提升核心频率依旧是在3Dmark 11中取得高分的最直接手段。

对于GeForce GTX 780而言，超核心更对跑分儿爱好者的胃口

游戏玩家同样能够从今天的测试中获得有用的信息——NVIDIA在GeForce GTX 780上部署的显存带宽已经足够充盈，在当前的默认频率条件下，这款GK110架构的显卡并没有表现出什么明显的显存带宽依赖倾向，提升核心频率依旧比单纯提升显存带宽更为有效。但与3Dmark 11不同的是，如果您想在大部分骨灰级游戏中进一步获得帧数提升，我们建议您依旧优先在核心频率提升，在对核心进行超过20%幅度的超频之后，显存带宽的重要性才会变得更加明显。

也许今天的测试结果并没有出乎太多人的意料，毕竟作为旗舰级架构，在NVIDIA为它们配置的合理的规模及频率组合方案的影响下，GK110架构业已发布的GeForce GTX Titan/GeForce GTX 780显卡均完成了十分出色的表现，关于它们的争议并不多。但请别匆忙的认为这样的测试没什么意义——我们在开篇时就已经说过了，真正有趣的东西往往蕴藏在数字和现象的背后。随着《GPU炼金实验室》的持续推进，当我们最终将所有测试结果摆在一起进行横向对比时，更大的惊喜将会自行来到我们的面前。

下一篇测试的主角——GK104架构

在下一期的《GPU炼金实验室》当中，我们将会来到Kepler架构的争论的“重灾区”——GK104。这是一个个已经发布近一年半，曾经横亘于旗舰 /sweetspot之间，同时背负了“帮助NVIDIA重夺主动的功臣”之美名与“非对称显存一定有问题”之中伤的传奇架构。GK104架构对显存带宽的依赖程度究竟如何?它会不会表现出与GK110明显不同的结果?我们的测试能否进一步解开更多关于GK104架构的秘密呢?关于这些问题的答案，就让我们一起拭目以待吧。